La amenaza atómica de Putin pone a la humanidad ante lo desconocido
El uso de la energía nuclear tendría efectos devastadores. Millones de hombres no pueden pagar la irresponsabilidad de unos pocos
La guerra de Ucrania da un salto con la movilización parcial anunciada por Vladimir Putin y los referendos sobre la anexión de las regiones en disputa. Gestos unilaterales para crear el hecho consumado.
Pero el verdadero salto es hablar de amenaza nuclear. Tanto Putin, que la cita como una eventualidad y recuerda que no es un farol, como el presidente Biden, que pide no hacerla, ahora la consideran una posibilidad concreta. Nos estamos acostumbrando a la idea de que podemos llegar a utilizar la bomba atómica, como nunca antes.
Es impresionante, un salto al vacío hacia lo desconocido de la destrucción total. Nadie sabe dónde está la línea roja que no se puede cruzar, después de la cual comienza la guerra atómica. Lo desconocido despierta una esperanza infinita de que sea solo una pesadilla, pero no es así.
Cualquiera que disponga de la bomba atómica se sentiría legitimado a utilizarla. Lo mismo se puede decir de otras armas inhumanas, químicas o bacteriológicas, definidas no por casualidad como las «bombas atómicas de los pobres».
Aunque el uso de armamento nuclear fuera limitado, sus efectos en cadena serían desastrosos. No existe una guerra atómica táctica en el sentido de local: así lo sugiere la naturaleza del arma.
El armamento nuclear es un punto de inflexión hacia el suicidio de la humanidad. Con Hiroshima cambió la naturaleza de la guerra.
Mientras tanto, la movilización parcial en Rusia no cambia mucho los acontecimientos sobre el terreno. Recordemos la Segunda Guerra Mundial: luchar en aquellas tierras es difícil y no sería sorprendente ver que el frente se mueve continuamente, pero a costa de grandes pérdidas humanas. Sobre este último aspecto, los contendientes guardan silencio: no sabemos realmente cuántas víctimas hay, cuántas están heridas y cuántas mutiladas. Se teme que las cifras sean altas. Rusia inició el conflicto con 200 000 hombres. Parecían suficientes: en cambio, la guerra está devorando a una generación.
La guerra destruye la capacidad económica de Rusia, sobre todo por las sanciones. A largo plazo, el aislamiento de Moscú será duro. Así lo demuestra la irritación rusa por no haber sido invitada al funeral de la reina Isabel. El coste en vidas humanas y la mala imagen del ejército ruso también inciden en la clase dirigente. Ni siquiera Rusia puede ocultar la gravedad de la situación.
Pero la de Ucrania es trágica: la economía está paralizada, las instituciones están congeladas, los refugiados se cuentan por millones. Los últimos cambios repentinos en la cúspide del estado que ha impulsado el presidente Zelensky demuestran que las instituciones son frágiles y que hay sospechas. La corrupción, las infiltraciones externas y una clase política incompetente son los males habituales de la débil democracia ucraniana. El pueblo lucha heroicamente contra los rusos, pero la élite no parece ser de la misma calidad.
Estamos ante una guerra que no termina, que Putin empezó pensando que sería un «paseo», subestimando la resistencia de los ucranianos y sin comprender que ofrecía a Occidente la oportunidad de debilitarla. Hoy, Europa no tiene la capacidad de encontrar una salida.
Para encontrar una invitación a negociar, hay que ir muy lejos, a una China que todavía está cerca de las preocupaciones de Putin. Todos nos enfrentamos a lo desconocido: no sabemos dónde está la línea roja, la línea que, una vez superada, desata la catástrofe.
Millones de mujeres y hombres no pueden pagar por la irresponsabilidad y la inexperiencia de unos pocos. Hay razones para vivir juntos, en paz, de una manera justa y razonable y deben ser más fuertes que todo.
Artículo de Andrea Riccardi en Famiglia Cristiana del 2/10/2022
